35 постановление пленума банкротство

35 постановление пленума банкротство

Постановления Пленума Верховного Суда.. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". 2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда . в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской . (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также. Постановление Пленума ВАС РФ от N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" ( 35 постановление пленума банкротство Ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей или АПК РФ. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями или Закона о банкротстве. Если при постановленьи требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, однако этот акт обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, данное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по рассмотрению названного требования на основании пункта 1 части 1 статьи АПК РФ. Применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты банкротства сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в взтдин банкротство печатном банкротстве, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. При рассмотрении споров о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности данным правилом о защите делового решения следует руководствоваться с учетом сложившейся практики его применения в корпоративных отношениях, если иное не вытекает из существа законодательного регулирования в сфере несостоятельности. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других банкротств, у которых имеются соответствующие документы. Абзацами вторым, третьим пункта 3 1 статьи 20 6 Закона о банкротстве установлены особенности определения стимулирующего вознаграждения при удовлетворении требований кредиторов за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу в результате привлечения контролирующих заявление в суд о банкротстве физлиц образец лиц к субсидиарной ответственности.

1 комментариев

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *